无处不在的小问题

最近学习的过程中遇到了几个小问题，在这里记录一下。

问题一：gcc能否编译cpp文件，gcc和g++有什么区别

gcc可以编译cpp文件，直接就可以编译，注意我这里说的编译不是通俗上的编译而是其中的一个小部分，源文件的编译可以被我们分为预处理、编译、汇编、链接四个部分，指的是第二部分的那个编译（预处理之后的）。
但是我们使用命令gcc xx.cpp -o xx为什么不能编译通过呢？
细心的同学可能会看到，错误都不是编译错误，都是链接器产生的错误：
collect2: ld returned 1 exit status
这是因为gcc默认链接的文件是libc.so.6，它是一个c库，而不是一个cpp的库，所以你在cpp文件中使用
#include & cout & cin & endl
等时，链接器在库文件中找不到相应的定义，就会出现链接错误了。

而g++就像gcc的一个外壳，它使用gcc但是做了一个封装，g++在编译cpp文件时会自动去链接cpp的动态库（静态库和动态库是什么？有什么区别？自己google），所以不会出现gcc那样的错误。
gcc xx.cpp -o xx -lstdc++
加上stdc++库之后，gcc就可以编译通过了。

g++和gcc的区别
1 gcc 把c文件当成c文件来编译，而g++会把c、cpp文件都当成cpp文件来编译。
2 gcc 不会定义__cplusplus宏，但g++会定义这个宏。这宏在c、c++混合编程时会用到

毕竟g++是专门为c++设计的，所以还是建议用g++编译c++程序。

问题二：C语言中未初始化的局部变量的问题
我们先看一个程序，下面的程序会输出什么？

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

#include <stdio.h>   void foo() { int i = 0x7F7F7F7F; }   void bar() { int i; printf("0x%X", i); // 0x7F7F7F7F, compiled with GCC 4.3.3 }     int main(void) {   foo(); bar();   return 0; }

输出：0×7F7F7F7F(在不是用-O 优化的情况下)

大家都知道C语言的作用域的概念bar()和foo()两个函数内的局部变量是相互独立的，C语言语法默认未初始化的局部变量的值是不确定的，但是bar()函数为什么会输出foo()函数内局部变量i的内容呢？这就需要大家了解linux下C语言程序运行时的内存结构、栈结构（可以参考这里，这里），C语言中的局部变量都是存贮在函数的栈结构中的。系统不会自动清除程序用过之后的栈，bar()和foo()函数很相似，栈的结构也很相似，函数foo()运行完之后，它使用的栈的内容还存储在内容中就被bar()函数给非法使用了。

当我们使用gcc的 -O 优化编译时，结果就是0（gcc4.3.3 + ubuntu）了，因为使用优化后gcc编译器会将局部变量 i 存储在寄存器中，这样就没有读内存操作了，自然也没有了栈的非法重用。

注：register volatile 两个C语言关键字也可以决定局部变量存储在内存还是寄存器。

问题三：静态库与动态库

我们系统中的C库有libc.a 、libc.so.6两种，两个在什么情况被使用呢，我们可以使用gcc -v命令查看gcc编译时的详细过程。
gcc xx.c -o xx
gcc会默认使用动态链接库（libc.so.6 => libc-2.9.so），这样节省内存空间，当动态链接库没有找到相应的内容时，再去查找静态库，如果还没有当然就报错了。
gcc xx.c -o xx -static
默认使用的是静态库（libc.a），程序用到的所有的库函数都会被拷贝到相应的可执行文件中，而使用动态库时却不是，所以加上-static编译出来的文件大小要大很多。

PS：
这些天在图书馆上自习，有一个大二的学弟也经常来自习，比我要刻苦很多，上面的问题都是他问我的，有些我也不是很清楚，但是这些小问题都是可以自己网上搜索到的，但是现在的同学都没有学会使用这么好的网络资源，希望以后可以提高。

当然有时候小问题的不注意，很可能留下大的隐患和不好的后果，比如“类型转换的问题”导致美国的巨资火箭偏离轨道爆炸，这时就需要我们在面对小问题的时候要坦诚，深入思考，把它弄明白弄透彻，不要自己欺骗自己（如：总是这样自己安慰自己： “这个应该是这样吧，恩应该是 :( ”），留下隐患。